Canada: nouvelles statistiques sur la pauvreté
January 5, 2009
jeudi 1 mai, 12 h 10
Par Karine Fortin, La Presse Canadienne
| PUBLICITÉ |
OTTAWA - La croissance économique des années 1990 n'a pas profité à tout le monde et l'écart entre les plus fortunés et ceux qui se trouvent au bas de l'échelle est plus important que jamais, révèlent les données du dernier recensement dévoilées jeudi par Statistique Canada.
En 1980, le salaire médian des Canadiens était de 41 348 $. Un quart de siècle plus tard, il était de 53 $ de plus, en dollars constants de 2005.
Il s'agit d'une hausse d'à peine 1 $ par semaine. Et les plus démunis n'en ont même pas bénéficié.
Le revenu des travailleurs les moins bien payés a en effet diminué de 20 pour cent par rapport à ce qu'il était au début des années 1980. Les jeunes et les nouveaux arrivants ont le plus souffert.
Ces derniers ont notamment été victimes de l'éclatement de la bulle technologique qui a privé plusieurs des plus éduqués d'entre eux d'un emploi bien rémunéré.
Pendant ce temps, le revenu des plus riches s'est accrû de 16 pour cent. Leur nombre a aussi augmenté. En 2005, 601 510 travailleurs gagnaient plus de 100 000 $ par an.
Quant à la classe moyenne, elle a littéralement stagné. Ses gains avant impôt ont en effet augmenté d'à peine 0,1 pour cent en l'espace de 25 ans.
D'après Sylvie Michaud, directrice de la division de la statistique du revenu à Statistique Canada, les inégalités croissantes découleraient en partie de la transformation du marché du travail et l'évolution technologique.
"Il y a plusieurs hypothèses, mais des études plus approfondies seront nécessaires pour décomposer ces facteurs", a-t-elle confié jeudi.
Chose certaine, l'éducation demeure la voix royale pour grimper les échelons. Même s'ils ne constituent qu'un quart des travailleurs à temps plein, les diplômés universitaires comptent en effet pour 65 pour cent des personnes ayant gagné plus de 150 000 $ en 2005.
"Il y a un certain retour à l'éducation, a souligné Mme Michaud. Mais ça ne veut pas dire que l'éducation est la seule garantie de haut revenu."
Le sexe et l'occupation professionnelle ont aussi beaucoup d'importance. Ainsi, les hommes gagnent toujours plus d'argent que les femmes. Et les plus vieux s'en tirent beaucoup mieux que les plus jeunes, surtout s'ils sont gestionnaires, financiers, avocats, médecins ou s'ils travaillent dans l'extraction du pétrole.
La pauvreté ne recule pas
Par ailleurs, en dépit des efforts et des résolutions, la pauvreté ne semble pas reculer au pays. D'après Statistique Canada, près de 900 000 enfants vivent encore dans des familles à faible revenu, le plus souvent dans les grandes villes.
Les mères monoparentales sont encore nombreuses à se battre pour joindre les deux bouts.
La situation s'est à peine améliorée depuis le début des années 1980, alors que 20 pour cent des bambins et 18,7 pour cent des enfants d'âge scolaire étaient considérés comme défavorisés
.
Statistique Canada considère une famille comme ayant un faible revenu si elle consacre 20 pour cent de plus que la moyenne à combler ses besoins essentiels dont l'alimentation, le loyer et l'habillement.
Pour une famille de quatre dans une grande ville, le seuil a été fixé à 38 610 $. Il est de 26 579 $ dans les régions rurales.
Pour la première fois en 2006, le seuil de faible revenu a été défini en s'appuyant sur le revenu après impôt. D'après Mme Michaud, cela reflète plus précisément le revenu réel.
http://cf.news.yahoo.com/s/capress/080501/finance/recensement_revenu_2
http://www.ledevoir.com/img/logos/rapetisser_texte.gif (http://www.ledevoir.com/2008/05/02/187920.html#) http://www.ledevoir.com/img/logos/agrandir_texte.gif (http://www.ledevoir.com/2008/05/02/187920.html#) http://www.ledevoir.com/img/logos/envoyer_cet_article.gif (http://www.ledevoir.com/2008/05/02/187920.html?sendurl=t#Envoyer) http://www.ledevoir.com/img/logos/imprimer_cet_article.gif (http://www.ledevoir.com/2008/05/02/187920.html#) http://www.ledevoir.com/img/logos/commenter_cet_article.gif (http://www.ledevoir.com/2008/05/02/187920.html#Commentaire) http://www.ledevoir.com/img/logos/logo_rss.gif (http://www.ledevoir.com/rss/ledevoir.xml) http://www.ledevoir.com/img/logos/achat_droits_dauteurs.gif (http://newportal.cedrom-sni.com/Intro.asp?PartId=21&DocName=news·20080502·LE·187920&Lang=FRA&Page=MODULEEDITEUR)
Guillaume Bourgault-Côté (http://www.ledevoir.com/cgi-bin/Contact?from=187920&id=1962&nom_auteur=Bourgault-Côté)
Édition du vendredi 02 mai 2008 (http://www.ledevoir.com/2008/05/02/)
Mots clés : pouvoir d'achat, Économie, Québec (province), Canada (Pays)
Un petit dollar par semaine: c'est là toute l'augmentation réelle du pouvoir d'achat que le travailleur moyen canadien à temps plein a pu obtenir en 25 ans au Canada. Une stagnation qui cache aussi de fortes inégalités qui rendent les riches plus riches et les pauvres plus pauvres au pays.
Dans le dernier grand volet du recensement 2006 dévoilé hier par Statistique Canada (SC), on apprend en effet que les gains médians des Canadiens travaillant à temps plein toute l'année ont à peine bougé d'un chouïa depuis 1980. Au Québec, ils ont baissé de 5,5 %.
Traduits en dollars de 2005, les travailleurs canadiens (qui représentent essentiellement la classe moyenne) gagnaient 41 348 $ il y a 25 ans. Aujourd'hui, la somme s'élève à 41 401 $. Une différence de 53 $ qui représente à peine de quoi faire un plein d'essence.
Dans la province, le travailleur de cette catégorie gagnait pour sa part 39 938 $ en 1980, contre 37 722 $ en 2005. Cette somme classe le Québec au quatrième rang dans le tableau des gains médians.
À l'échelle nationale, l'apparente stabilité des gains médians traduit mal la situation réelle de plusieurs Canadiens. Car les 20 % de travailleurs qui composent le quintile supérieur des revenus d'emploi ont vu leurs gains augmenter de 16,4 % en 25 ans. Il y a ainsi 6,5 % des travailleurs à temps plein qui gagnent aujourd'hui plus de 100 000 $ par année. C'est le double de la proportion de 1980. À l'inverse, le quintile qui ferme la marche des revenus d'emploi a subi une baisse de 20 %.
«C'est un chiffre important, même énorme, quand on parle d'un pouvoir d'achat diminué de 20 %, note l'économiste Nicolas Marceau, professeur à l'UQAM. C'est impossible de nier que les inégalités augmentent au pays.»
Tout comme il faut conclure que le Québécois «moyen», celui qui se trouve exactement au milieu de la distribution des revenus, s'est appauvri depuis 25 ans, ajoute René Morisette, économiste senior à Statistique Canada. Mais l'analyste relève une particularité dans la situation québécoise.
Statistique Canada a en effet observé qu'en ce qui concerne les revenus médians (salaire, prestations, placements, etc.) avant impôt des familles de deux personnes et plus, le Québec vit une situation inversée de la moyenne nationale.
Entre 1980 et 2005, ces familles ont noté une augmentation de leurs revenus de l'ordre de 7,5 %, pour atteindre 59 700 $. La quintile le plus haut a des revenus de 125 000 $ (une augmentation de 13 %), et le quintile le plus bas engrange 23 800 $ (+ 23 %).
Dans cette même catégorie des revenus des familles, la moyenne nationale indique quant à elle que les mieux nantis ont eu une bonification de 23 % de leurs revenus, contre 15 % pour les moins bien nantis (médian de 11,1 %).
«Cela tend à démontrer que la croissance des inégalités a été moindre au Québec qu'ailleurs au Canada en ce qui concerne le revenu familial», estime M. Morisette.
Sauf qu'il ne faut pas se leurrer: si les revenus des familles augmentent, c'est simplement parce que les femmes sont plus présentes sur le marché du travail. «L'individu ne gagne pas plus qu'en 1980. Les salaires des travailleurs ont peu changé au fil des ans. Mais la présence des femmes fait en sorte qu'il y a maintenant davantage de couples avec deux gagne-pain. Ils ont de meilleurs revenus mais doivent faire des sacrifices dans leurs loisirs.»
Mouvements
Plusieurs facteurs expliquent cette stagnation relative des gains des travailleurs, indique René Morisette. «On ne sait pas exactement pourquoi les gains sont stables, mais il y a quatre facteurs qui entrent en ligne de compte.»
Il cite l'introduction de l'informatique, qui a augmenté la demande de travailleurs qualifiés (salaires élevés) tout en diminuant celle des travailleurs non qualifiés (salaires bas); l'augmentation de la concurrence entre les entreprises, qui sont incitées à réduire les coûts de production et les salaires des employés; l'augmentation des échanges dans le commerce international; et finalement, la baisse du taux de syndicalisation, alors que les syndicats assurent des salaires au moins 10 % plus élevés selon M. Morisette.
«Ces changements ont tous fait augmenter ou baisser les salaires depuis 25 ans, dit-il. Mais comme plusieurs sont survenus à peu près au même moment, on n'arrive pas à déterminer lequel fut le plus important. Par exemple, le commerce international a pu stimuler la création de bons emplois, mais les échanges ont fini par faire baisser les salaires.»
Impôts
Les données dévoilées hier permettent aussi de connaître pour la première fois dans le cadre d'un recensement le revenu après impôt des familles, ce qui donne un plus juste reflet de leur pouvoir de dépenser. Statistique Canada a calculé que 11,4 % de la population totale a un faible revenu une fois l'impôt payé. Quelque 900 000 enfants vivent ainsi dans la pauvreté.
Aussi, l'ensemble des familles économiques ont touché un revenu médian de 57 178 $ après impôt.
On remarque de cette manière que le passage de l'impôt rétablit un peu le déséquilibre entre les quintiles des extrêmes. Avant impôt, les plus riches ont en moyenne 5,9 fois les gains des moins riches. Après impôt, le ratio est ramené à 4,8 fois.
«En apparence, le système fiscal joue son rôle de Robin des Bois, évalue Nicolas Marceau. Mais ça, c'est seulement si on tient compte de l'impôt traditionnel. Il y a toutes sortes d'autres impôts qu'on paie, la TPS, la TVQ, l'impôt foncier, où il n'y a à peu près aucune gradation. Au final, quand on regarde le portrait global, le système fiscal canadien n'est pas particulièrement redistribuant.»
Autrement, la montagne de statistiques rendues publiques hier indique aussi qu'il existe toujours un écart de 15 % entre le salaire des jeunes femmes de 25 à 29 ans et leurs collègues masculins du même âge; que l'écart entre les revenus d'emploi des immigrants récents et des Canadiens de naissance ne cesse de croître; que les mères de famille monoparentale touchaient 36 700 $ en 2005, soit le plus bas revenu médian de tous les grands types de familles économiques.
Statistique Canada produira un dernier rapport d'analyse du recensement dans un mois. Plus court, il concernera la question du logement, à peine effleurée dans le document d'hier.
http://www.ledevoir.com/2008/05/02/187920.html
L'écart entre riches et pauvres s'est beaucoup accru au pays
| http://images.cyberpresse.ca/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=CP&Date=20080501&Category=CPSOLEIL&ArtNo=80501099&Ref=AR&Profile=5019&MaxW=300&Q=85 |
| Le revenu des travailleurs les moins bien payés a en effet diminué de 20 % par rapport à ce qu'il était au début des années 1980. Les jeunes et les nouveaux arrivants ont le plus souffert. |
Karine Fortin
La Presse Canadienne
Ottawa
La croissance économique des années 90 n'a pas profité à tout le monde et l'écart entre les plus fortunés et ceux qui se trouvent au bas de l'échelle est plus important que jamais, révèlent les données du dernier recensement dévoilées jeudi par Statistique Canada.
http://m1.2mdn.net/viewad/817-grey.gif (http://ad.doubleclick.net/click;h=v8/36b5/0/0/%2a/x;44306;0-0;0;22057766;601-160/40;0/0/0;;~sscs=%3f)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
En 1980, le salaire médian des Canadiens était de 41 348 $. Un quart de siècle plus tard, il était de 53 $ de plus, en dollars constants de 2005. Il s'agit d'une hausse d'à peine 1 $ par semaine. Et les plus démunis n'en ont même pas bénéficié.
Le revenu des travailleurs les moins bien payés a en effet diminué de 20 % par rapport à ce qu'il était au début des années 1980. Les jeunes et les nouveaux arrivants ont le plus souffert.
Ces derniers ont notamment été victimes de l'éclatement de la bulle technologique qui a privé plusieurs des plus éduqués d'entre eux d'un emploi bien rémunéré.
Pendant ce temps, le revenu des plus riches s'est accru de 16 %. Leur nombre a aussi augmenté. En 2005, 601 510 travailleurs gagnaient plus de 100 000 $ par an.
Quant à la classe moyenne, elle a littéralement stagné. Ses gains avant impôt ont en effet augmenté d'à peine 0,1 % en l'espace de 25 ans.
D'après Sylvie Michaud, directrice de la division de la statistique du revenu à Statistique Canada, les inégalités croissantes découleraient en partie de la transformation du marché du travail et l'évolution technologique.
«Il y a plusieurs hypothèses, mais des études plus approfondies seront nécessaires pour décomposer ces facteurs», a-t-elle confié jeudi.
Chose certaine, l'éducation demeure la voix royale pour grimper les échelons. Même s'ils ne constituent qu'un quart des travailleurs à temps plein, les diplômés universitaires comptent en effet pour 65 % des personnes ayant gagné plus de 150 000 $ en 2005.
«Il y a un certain retour à l'éducation, a souligné Mme Michaud. Mais ça ne veut pas dire que l'éducation est la seule garantie de haut revenu.»
Le sexe et l'occupation professionnelle ont aussi beaucoup d'importance. Ainsi, les hommes gagnent toujours plus d'argent que les femmes. Et les plus vieux s'en tirent beaucoup mieux que les plus jeunes, surtout s'ils sont gestionnaires, financiers, avocats, médecins ou s'ils travaillent dans l'extraction du pétrole.
La pauvreté ne recule pas
Par ailleurs, en dépit des efforts et des résolutions, la pauvreté ne semble pas reculer au pays. D'après Statistique Canada, près de 900 000 enfants vivent encore dans des familles à faible revenu, le plus souvent dans les grandes villes.
Les mères monoparentales sont encore nombreuses à se battre pour joindre les deux bouts.
La situation s'est à peine améliorée depuis le début des années 1980, alors que 20 % des bambins et 18,7 % des enfants d'âge scolaire étaient considérés comme défavorisés.
Statistique Canada considère une famille comme ayant un faible revenu si elle consacre 20 % de plus que la moyenne à combler ses besoins essentiels dont l'alimentation, le loyer et l'habillement.
Pour une famille de quatre dans une grande ville, le seuil a été fixé à 38 610 $. Il est de 26 579 $ dans les régions rurales.
Pour la première fois en 2006, le seuil de faible revenu a été défini en s'appuyant sur le revenu après impôt. D'après Mme Michaud, cela reflète plus précisément le revenu réel.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080501/CPSOLEIL/80501099/5019/CPSOLEIL/?utm_source%3DFils%26utm_medium%3DRSS%26utm_campai gn%3DLE%2BSOLEIL
Canada: 900 000 enfants dans la pauvreté
| http://images.cyberpresse.ca/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=CP&Date=20080501&Category=CPACTUALITES&ArtNo=80501197&Ref=AR&Profile=1019&MaxW=300&Q=85 (http://www.cyberpresse.ca/apps/pbcs.dll/misc?url=/misc/zoom.pbs&Site=CP&Date=20080501&Category=CPACTUALITES&ArtNo=80501197&Ref=AR&Profile=1019&show=CPACTUALITES§ioncat=CPACTUALITES&cr=Photo Alain Roberge, La Presse&relart=%2Fapps%2Fpbcs.dll%2Farticle%3FAID%3D%2F200 80501%2FCPACTUALITES%2F80501197%2F1019%2FCPACTUALI TES) |
| http://www.cyberpresse.ca/images/plusgrand.gif (http://www.cyberpresse.ca/apps/pbcs.dll/misc?url=/misc/zoom.pbs&Site=CP&Date=20080501&Category=CPACTUALITES&ArtNo=80501197&Ref=AR&Profile=1019&show=CPACTUALITES§ioncat=CPACTUALITES&cr=Photo Alain Roberge, La Presse&relart=%2Fapps%2Fpbcs.dll%2Farticle%3FAID%3D%2F200 80501%2FCPACTUALITES%2F80501197%2F1019%2FCPACTUALI TES) Photo Alain Roberge, La Presse |
La Presse Canadienne
Toronto
Près de 10 ans après l'adoption à l'unanimité aux Communes d'une résolution appelant à l'élimination de la pauvreté infantile, presque 900 000 enfants vivent encore au sein des familles les plus pauvres.
http://m1.2mdn.net/viewad/817-grey.gif (http://ad.doubleclick.net/click;h=v8/36b5/0/0/%2a/u;44306;0-0;0;22210620;601-160/40;0/0/0;;~sscs=%3f)
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Selon les données du dernier recensement dévoilées jeudi par Statistique Canada, on estime que 879 955 enfants canadiens vivent dans une famille à faible revenu, et que plus du tiers de ces enfants sont élevés par une mère monoparentale.
La situation des enfants à travers le pays n'a guère changé depuis un quart de siècle. En 1980, 20 pour cent des enfants d'âge préscolaire et 18,7 pour cent des enfants d'âge scolaire vivaient dans une famille à faible revenu. Vingt-cinq ans plus tard, les statistiques étaient presque identiques, à 19,3% et 17% respectivement.
Statistique Canada considère comme familles à faible revenu celles qui consacrent un cinquième de leurs revenus de plus que la famille moyenne à la nourriture, au logement et à l'habillement. Le recensement de 2006 était le premier à tenir compte du revenu après impôt des Canadiens.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080501/CPACTUALITES/80501197/1019/CPACTUALITES/?utm_source%3DFils%26utm_medium%3DRSS%26utm_campai gn%3DACTUALITES
Les familles moyennes de la région plus riches de 7%
| http://images.cyberpresse.ca/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=CP&Date=20080501&Category=CPSOLEIL&ArtNo=80501159&Ref=AR&Profile=5019&MaxW=300&Q=85 |
| Le revenu médian des familles dans la région de Québec était de 65 685 $ — une hausse par rapport au recensement de 2001, lorsqu'il était de 61 375 $, après ajustement pour l'inflation. |
Guy Benjamin
Le Soleil
Québec
Les nouvelles économiques sont bonnes pour les citoyens de la région de Québec, qui se retrouvent avec plus d’argent dans leurs poches. C’est du moins ce que disent les chiffres du recensement de 2006 dévoilés hier par Statistique Canada.
http://m1.2mdn.net/viewad/817-grey.gif (http://ad.doubleclick.net/click;h=v8/36b5/0/0/%2a/x;44306;0-0;0;22057766;601-160/40;0/0/0;;~sscs=%3f)
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Les familles de la région étaient plus riches de 7 % en 2005 comparativement à cinq ans plus tôt, leur revenu médian atteignant 65 685 $, alors qu’il était de 61 375 $ lors du précédent recensement. À l’échelle nationale, la hausse se situe à 3,7 %.
Les familles de la région de Québec s’en tirent mieux que celles de Montréal alors que leur revenu médian a progressé de 2,2 %, pour atteindre 62 764 $.
Sur le plan individuel, le revenu médian est passé de 25 241 $ à 27 479 $ en cinq ans dans la région de Québec. Les chiffres sont exprimés en dollars constants de 2005. Les gains médians séparent la population en deux parties égales, la moitié reçoit moins que le montant mentionné, et la moitié reçoit plus.
Les bonnes nouvelles économiques ont un effet positif sur la situation des locataires. Malgré une augmentation de 15 % des loyers en cinq ans, le nombre de locataires consacrant plus de 30 % de ses revenus à cette dépense a diminué de
5,9 % dans la région de Québec, alors que la hausse est de 2 % à Québec.
Les travailleurs de moins de 34 ans bénéficient d’un revenu médian de 28 845 $, alors que les personnes âgées se débrouillent avec le revenu médian de 19 767 $.
Le vieux dicton selon lequel qui s’instruit s’enrichit est encore une fois confirmé par le recensement. Dans la région de Québec, un travailleur n’ayant pas complété son secondaire aura un revenu médian de 28 101 $, comparativement à 63 934 $ pour le travailleur détenant un postbaccalauréat.
L’enrichissement n’est toutefois pas le même pour les deux sexes. Pour un homme n’ayant pas complété son secondaire, les gains médians se situeront à 32 064 $, comparativement à 21 047 $ pour une femme, une différence de près de 35 %. Les détenteurs d’un bac ont droit à un gain médian de 61 684 $, tandis que la détentrice d’un tel diplôme a touché en 2005 un gain médian de 47 072 $. L’écart est de 24 %.
Sur le plan général, les données du recensement indiquent que l’écart du salaire entre les hommes et les femmes dans la région de Québec a légèrement diminué en cinq ans. Le revenu des femmes se situait à 77 % de celui des hommes en 2005, alors qu’il était de 75 % lors du précédent recensement. En dollars, les hommes ont gagné 44 206 $ en 2005, alors que les femmes empochaient 33 988 $.
Le recensement nous apprend que la situation économique des familles monoparentales dirigées par une femme s’est améliorée en cinq ans. Le revenu médian de cette famille a progressé de 9,3 % pour atteindre 39 239 $. Dans les familles monoparentales dirigées par un homme, le revenu médian a progressé de 13 % pour atteindre 55 212 $.
La provenance du travailleur a aussi une influence sur son salaire. Dans la région de Québec, un immigrant touche un revenu médian inférieur de 10,4 % comparativement à une personne née aux pays.
Statistique Canada ne définit pas de façon précise le seuil de pauvreté. Ce qui ne l’empêche pas d’affirmer que la région compte 10,5 % des familles à faibles revenus, alors qu’elles étaient 13,9 % dans cette situation cinq ans plus tôt.
Enfin, le recensement nous apprend que 15 315 travailleurs de la région ont gagné plus de 100 000 $ en 2005, et 1625 ont déclaré avoir touché plus qu’un quart de million de dollars.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080501/CPSOLEIL/80501159/5019/CPSOLEIL/?utm_source%3DFils%26utm_medium%3DRSS%26utm_campai gn%3DLE%2BSOLEIL
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |